|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112459 |
回帖數(shù):21859 |
可用積分數(shù):99737080 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-12-26 |
|
主題:長株潭綜合配套改革可能走大部制路線
有官員建議,長株潭城市群可以大部制原則建立跨市的專門委員會。
2008年《長株潭城市群藍皮書》昨發(fā)布,長株潭城市群產(chǎn)業(yè)競爭力居中部地區(qū)第二位
湖南省社會科學院昨天舉辦了“2008年《長株潭城市群藍皮書》發(fā)布暨長株潭城市群發(fā)展研討會”,該藍皮書指出,中部六省經(jīng)濟核心——長株潭、武漢、南昌、鄭州、合肥、太原產(chǎn)業(yè)競爭力評價結果顯示,武漢作為中部地區(qū)的核心,其產(chǎn)業(yè)競爭力最強,雖然長株潭城市群位居第二,但與武漢相比還存在一定差距。
行政障礙偏重
藍皮書認為,長株潭作為三個獨立的行政區(qū)域,在經(jīng)濟一體化的推進過程中,主要是通過“湖南省長株潭經(jīng)濟一體化協(xié)調(diào)領導小組”協(xié)調(diào)三市一體化。在一體化試驗階段(1982—1987年)和總體規(guī)劃啟動階段(1997—2005年)尚能起到宏觀協(xié)調(diào)、高屋建瓴的作用,但進入規(guī)劃具體實施階段,這種組織結構就顯得不規(guī)范、不完善,還不能形成穩(wěn)定的體制結構,對規(guī)劃的加快實施就顯得力不從心,難以面面俱到,也不能利用行政命令強制統(tǒng)一。這些體制和機制性障礙致使長株潭城市群陷入“區(qū)域規(guī)劃難落實,城鄉(xiāng)發(fā)展難統(tǒng)籌,資源要素難整合”的“三難”困境。
大部制思路
在昨天舉辦的研討會上,湘潭市發(fā)改委副主任陳利文指出,長株潭的發(fā)展政策要立足于國家批復的“全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(簡稱‘兩型社會’)”建設綜合配套改革試驗區(qū),三市行政區(qū)劃導致的行政壁壘需要借助這個“兩型社會”綜合改革配套試驗區(qū)的機遇,促進三市的大聯(lián)合和城市群的大發(fā)展。
陳利文說:“至少可以建立長株潭城市群建設管理委員會,整合三市的職能部門,以大部制的原則建立若干跨市的專門委員會?!?
湖南師范大學資源與環(huán)境學院教授賀倩云建議,在土地政策規(guī)劃,也應從三市一體化的高度出發(fā),比如建立長株潭土地管理局等行政級別的手段來進行整體管理。
設立改革專項基金
長株潭城市群的建設離不開改革,更不能或缺資金的支持,在昨天的座談會上,湖南大學會計學院院長羅宏斌表示,湖南省的財力是比較薄弱的,過多地依賴中央財政也不太現(xiàn)實,藍皮書因此提出了設立改革專項基金。
羅宏斌表示,可以優(yōu)先考慮建立起長株潭財政協(xié)調(diào)機制,在省財政廳和三市財政局分別下設改革專項基金辦公室,基金籌集來源應該有穩(wěn)定的來源,應該是三市的定期上繳,當然上繳比例的確定是此項改革的難點。
在產(chǎn)業(yè)方面,陳利文建議制定三市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的認定辦法和體系,鼓勵優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),建議從三市財政中按一定比例提取優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的合作基金,對確定的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行共同投資,通過控股公司相互持股的方式鼓勵三市大企業(yè)實行強強聯(lián)合,實現(xiàn)技術資源的高效整合。
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|