主題：閩燦坤B或涉嫌內幕交易

處在“死緩”狀態(tài)的閩燦坤B（200512），令投資者無比糾結。8月9日，擬籌劃重大事項停牌一個星期的閩燦坤B公告稱，由于相關事項的可行性尚處于探討 、論證過程中，存在較大不確定性，繼續(xù)停牌。“閩燦坤B應是計劃采取減少注冊資本也就是縮股的方式避免退市?！币晃唤咏}燦坤B人士表示，“這從8月3日深交所對B股退市問題的表態(tài)中，亦可看出端倪?！备＝襟w8月9日的一則報道分別引述閩燦坤B內部人士和中層干部黃先生的說法稱，在停牌前，公司只考慮做些退市后的善后工作，已“沒招”保殼了，但當天有關部門強力干預，“目前看，退市可能性不大了?！?br />
　　涉嫌信息披露違規(guī)

　　證監(jiān)會《信息披露違法行為行政責任認定規(guī)則》規(guī)定，信息披露義務人未按照法律、行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，以及證券交易所業(yè)務規(guī)則規(guī)定的信息披露期限、方式等要求及時、公平披露信息，應當認定構成未按照規(guī)定披露信息的信息披露違規(guī)行為。

　　但從7月26日開始，閩燦坤B連發(fā)三份公告稱，經查詢，公司及控股股東和實際控制人不存在關于本公司的應披露而未披露的重大事項 ，或處于籌劃階段的重大事項，并承諾至少三個月內不存在籌劃重大資產重組、收購、發(fā)行股份等事項。閩燦坤B公告還稱，經自查，公司不存在違反信息公平披露的情形，前期披露的信息不存在需要更正、補充之處。

　　然而，就在重復發(fā)布上述內容的8月2日，閩燦坤B竟同時發(fā)布擬籌劃重大事項停牌公告，令市場愕然。市場人士表示，閩燦坤B此舉已違背了上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員應當保證披露信息的真實 、準確、完整、及時、公平原則。

　　資金“巧合”建倉

　　不僅如此，閩燦坤B在7月31日舉行的媒體溝通會上，還公布了尚未在指定媒體上披露的經營數(shù)據(jù)。據(jù)8月1日媒體報道，根據(jù)閩燦坤出具的資料，今年1～6月，公司營收1.56億美元，虧損172萬美元，7月份預估營收3210萬美元，凈利潤40萬美元，目前訂單余額1.1億美元。與會媒體還透露，閩燦坤B今年1～6月國內市場營收為2937萬元，7月營收為896萬元，預期今年下半年市場份額將實現(xiàn)倍數(shù)增長，將于8月份大規(guī)模招工2000人。

　　同一天，此前成交稀少的閩燦坤B突然爆發(fā)10.36倍于前一交易日的巨量成交，當天成交780.58萬股，顯示有資金進入搶籌。巧合的是，翌日閩燦坤B就以擬籌劃重大事項為由停牌了。

　　而證監(jiān)會規(guī)定，信息披露義務人在公司網站及其他媒體發(fā)布信息的時間不得先于指定媒體，不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何形式代替應當履行的報告、公告義務，不得以定期報告形式代替應當履行的臨時報告義務 。

　　“相關事項”仍在討論

　　9日晚間，閩燦坤B發(fā)布公告稱，由于相關事項的可行性尚處于探討、論證過程中，相關事項存在較大不確定性，公司股票繼續(xù)停牌。公告中提到的“相關事項”應該是如何防止退市。此前的8月1日晚間，公司因連續(xù)18個交易日股價低于面值，逼近退市新規(guī)的“股票價格連續(xù)20個交易日成交價低于面值，股票將退市”，而緊急發(fā)布股票停牌公告。8月2日下午，20多名閩燦坤B股民到深交所尋求與深交所高層溝通。

　　上周五，深交所在其官方網站上公布《近期實施退市新制度有關問題答記者問》，對閩燦坤B的退市問題作出了兩點表態(tài)，一是鼓勵公司通過大股東增持、公司回購或縮股等方式，維持上市地位，二是支持公司自愿退市之后，安排重新上市。

　　慷慨分紅實為左右倒手

　　閩燦坤B退市危機因擬籌劃重大事項停牌而峰回路轉，目前市場對其保殼的普遍判斷也是縮股自救 。“既然要停牌，為什么不早幾天，這樣恐慌的割肉者會少些 ，投資者損失也不至于這么大?！币晃煌顿Y者指出，“此前閩燦坤B 對連續(xù)下跌毫無作為，中小投資者成最大受害者?！庇凶C券律師公開表示，閩燦坤B在公告過程中誤導了投資者 ，致使市場普遍認為公司退市在所難免，因此暴跌中賣出股票的投資者可依法索賠。

　　但閩燦坤B 縮股保殼并非易事。資料表明，縮股在我國市場十分罕見，只有吉林敖東（000623）、泰豪科技（600590）等少數(shù)幾家公司在股權分置改革時，采取大股東縮股曲線實現(xiàn)對流通股東對價補償?！翱s股后，在其他條件不變情況下，由于總股本減少，每股凈資產和每股收益都會增加。”一位市場人士說，“閩燦坤B情況特殊，在暴跌之后，投資者損失巨大，如果全面縮股，中小投資者肯定抵觸，但若只是實際控制人縮股，以其之前作為來看，顯然不怎么樂意?！?br />
　　而采用縮股方式，由于涉及到注冊資金的減少，按照公司法等有關規(guī)定，除召開股東大會進行表決外，還需要獲得債權人的同意?！伴}燦坤B在2005年度后就沒分紅派現(xiàn)和送轉股，業(yè)績也差強人意，現(xiàn)在如果縮股保殼，但沒其他利好措施，依然無法改變基本面，只能勉強維持上市地位?！鄙鲜鋈耸勘硎?。

　　其實，從表面看，上市19年的閩燦坤B ，總融資額21120 萬元 ，總派現(xiàn)額21860.53萬元，兩者相比似乎頗為慷慨，但若扣除實際控制人拿走的部分，外部股東實際累計獲得的分紅派現(xiàn)只有5000余萬元，只有融資額的約1/4。此外，上市之初，實際控制人合計持有的閩燦坤B股票只有10800萬股，但通過歷年送轉股之后，至今實際控制人已經減持套現(xiàn)的股份卻高達逾3億股。

　　閩燦坤B 的公司治理更是存在諸多問題，繼2007年4月26日因涉嫌違反證券法規(guī)被證監(jiān)會調查之后，今年2月又收到廈門證監(jiān)局責令改正決定書 ，指出公司存在獨立性不足、“三會”運作和高管任職不規(guī)范、關聯(lián)交易的內部控制不規(guī)范、未按規(guī)定及時進行內幕信息知情人登記及信息披露、內部控制、財務核算等方面問題。廈門證監(jiān)局在其中指出，閩燦坤B無形資產核算不規(guī)范，未能提供廈門湖里興隆路88號的土地使用權評估增值的核算依據(jù)，且該無形資產的核算還存在剩余攤銷年限不一致、攤銷期限和攤銷金額計算不準確等情況。


【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。