主題：修訂版上市公司回購股份業(yè)務(wù)指引剛?cè)岵?jì) “擴(kuò)容”可期

就在上柴B打響滬市B股回購第一槍之際，上交所就新修訂的《上市公司以集中競(jìng)價(jià)交易方式回購股份業(yè)務(wù)指引》向社會(huì)征求意見。該指引的亮點(diǎn)之一即明確了7種回購情形，并將回購與再融資“綠色通道”掛鉤。不僅政策的“確定性”進(jìn)一步增加，而且考慮到實(shí)際情況，在實(shí)質(zhì)上賦予了上市公司更多的回購動(dòng)力。
　修訂版上市公司回購股份業(yè)務(wù)指引剛?cè)岵?jì) 制約敏感減持 鼓勵(lì)主動(dòng)回購

　　就在上柴B打響滬市B股回購第一槍之際，上交所就新修訂的《上市公司以集中競(jìng)價(jià)交易方式回購股份業(yè)務(wù)指引》向社會(huì)征求意見。該指引的亮點(diǎn)之一即明確了7種回購情形，并將回購與再融資“綠色通道”掛鉤。不僅政策的“確定性”進(jìn)一步增加，而且考慮到實(shí)際情況，在實(shí)質(zhì)上賦予了上市公司更多的回購動(dòng)力。

　　與此同時(shí)，結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，尤其是目前存在的公司邊回購、高管邊減持的現(xiàn)狀，修訂版本進(jìn)一步要求相關(guān)公司公告說明賣出理由，頗具現(xiàn)實(shí)意義。

　　⊙記者 趙一蕙

　　○編輯 邱 江

　　亮點(diǎn)1

　　回購期間敏感減持需公告理由

　　相較于上交所2008年10月發(fā)布的《指引》，此次征求意見的修訂版本有一個(gè)突出特點(diǎn)：結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增加了相關(guān)要求，對(duì)一些存在爭(zhēng)議的行為予以關(guān)注。尤其值得一提的是，由于之前有過上市公司“前腳”披露回購方案，“后腳”發(fā)生高管或大股東借機(jī)減持的情況，此次修訂版本新增規(guī)定要求，對(duì)于相關(guān)期間發(fā)生的此類減持，需公告并說明減持原因。

　　盡管原有的回購指引已經(jīng)較為全面地涵蓋了整個(gè)回購流程，并且重點(diǎn)防控內(nèi)幕交易，但實(shí)際情況中仍有部分問題有待明確，尤其是利用回購“出貨”的情況。

　　最新的案例當(dāng)屬報(bào)喜鳥。該公司于2012年12月12日推出兩期回購股票計(jì)劃，在其同日披露的首期回購計(jì)劃預(yù)案中，公司宣布將斥資不超過8000萬元進(jìn)行回購，回購價(jià)格上限為12元/股，此次回購系出于“增強(qiáng)投資者信心，維護(hù)公司股價(jià)”之考慮。在此之后，隨著指數(shù)反彈，公司股價(jià)有所提升。然而，就在回購方案出爐后不久，從2012年12月31日至2013年1月10日，公司多名高管卻大幅減持公司股份，每股套現(xiàn)價(jià)格在9.78元至10.18元之間，其中，單人單日最高減持量達(dá)到99萬股之多。顯然，一邊認(rèn)為公司股價(jià)低估，另一邊公司高管又低價(jià)減持股份，報(bào)喜鳥“矛盾”的做法受到投資者的質(zhì)疑。

　　報(bào)喜鳥并非孤例，之前健康元也有過類似做法。2011年1月18日，公司發(fā)布回購預(yù)案，計(jì)劃在回購資金總額不超過3億元、價(jià)格不超過12元/股的條件下實(shí)施回購。同年2月19日，公司發(fā)布回購報(bào)告書。然而，由于預(yù)案所設(shè)定價(jià)格條件所限，健康元直到4月7日才首次實(shí)施回購，當(dāng)日回購數(shù)約為29萬股，購買價(jià)格在10.7元至10.98元/股之間，耗資320萬元。但與此同時(shí)，公司控股股東及實(shí)際控制人百業(yè)源投資卻于4月6日通過大宗交易減持了2000萬股公司股份，占公司總股本的1.52%，減持量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了回購量。

　　針對(duì)上述敏感舉動(dòng)，此次征求意見版本雖然未對(duì)該行為予以明確限制，卻賦予了其一定的披露義務(wù)。新《指引》第18條第三款規(guī)定，“上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東及其一致行動(dòng)人在上市公司披露回購股份預(yù)案之日至發(fā)布回購結(jié)果暨股份變動(dòng)公告前一日賣出所持有的該公司股票的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公司報(bào)告，由公司在回購結(jié)果暨股份變動(dòng)公告中披露，并在公告中說明其賣出該公司股票的理由。”這意味著，在回購啟動(dòng)及實(shí)施期間，上述重要股東及高管的減持行為都將會(huì)予以披露，并且陳述理由。

　　與此同時(shí)，一些新增條款也進(jìn)一步設(shè)定了回購要求，尤其是對(duì)回購價(jià)格予以明確規(guī)定：若“回購股份的價(jià)格區(qū)間上限高于董事會(huì)通過回購股份決議前10個(gè)交易日或者前30個(gè)交易日（按照孰高原則）該股票平均收盤價(jià)的150%”，應(yīng)當(dāng)在回購股份預(yù)案中說明理由；同時(shí)，不得向特定對(duì)象回購等，以防上市公司通過回購進(jìn)行利益輸送，或者出現(xiàn)定價(jià)缺乏依據(jù)的情況。

　　亮點(diǎn)2

　　回購可視為現(xiàn)金分紅

　　事實(shí)上，除了結(jié)合實(shí)際情況提出了更嚴(yán)格的披露義務(wù)，此次修訂的《指引》還將后續(xù)出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)條款納入其中，并明確了七種鼓勵(lì)回購的情形。比如，有些鼓勵(lì)回購的條款在其他法律法規(guī)中已有所體現(xiàn)，而為了讓公司、投資者更加明確，《指引》將散見于其他規(guī)定中的情形予以一并歸納并羅列，而其中最典型的當(dāng)屬回購?fù)胺旨t”掛鉤的條款。

　　根據(jù)此次修訂版本的規(guī)定，七種回購情形包括了股價(jià)持續(xù)低于每股凈資產(chǎn)、因?qū)嵤┲卮筚Y產(chǎn)重組后存在未彌補(bǔ)虧損而長(zhǎng)期無法向股東進(jìn)行現(xiàn)金分紅等幾種情形。

　　上述相關(guān)條款在上交所之前正式發(fā)布的分紅指引中已有明確體現(xiàn)。今年1月7日，上交所正式發(fā)布《上市公司現(xiàn)金分紅指引》，在明確“鼓勵(lì)上市公司每年度均實(shí)施現(xiàn)金分紅”的情況下，亦表示“存在累計(jì)未分配利潤(rùn)為負(fù)等特殊情形”的除外。為此，《分紅指引》第17條明確提出，“鼓勵(lì)上市公司，特別是每股市價(jià)低于每股凈資產(chǎn)的公司、完成重大資產(chǎn)重組后仍存在未彌補(bǔ)虧損而無法進(jìn)行現(xiàn)金分紅的公司，通過現(xiàn)金回購股票的方式回報(bào)投資者。”同時(shí)，在符合條件的情況下，賦予公司再融資時(shí)“綠色通道”待遇。

　　顯然，在特定情況下的回購視同為現(xiàn)金分紅，無疑給客觀條件上無力現(xiàn)金分紅的上市公司一個(gè)重要選擇。同時(shí)，上述金額在評(píng)判是否符合“綠色通道”時(shí)可納入計(jì)算，這一創(chuàng)新也增加了上市公司回購的動(dòng)力。

　　結(jié)合上述規(guī)定，在此次修訂的《指引》中，除根據(jù)已實(shí)施的《分紅指引》將上述鼓勵(lì)回購的情形予以確定外，第16條還增加了關(guān)于“綠色通道”的內(nèi)容，其本質(zhì)思路也與《分紅指引》保持一致，即再融資規(guī)模未超過前次股份回購所支付現(xiàn)金的，可以簡(jiǎn)化相關(guān)程序、在評(píng)獎(jiǎng)、考核等事項(xiàng)中酌情給予加分等。




【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。