主題：藍(lán)思科技4名員工受賄獲刑 其中一人牽連家人

甲方員工及時(shí)向乙方公司反饋樣本驗(yàn)證情況，告知樣本存在問題及改良辦法，在獲得訂單后，再為乙方公司爭取時(shí)間對貨物進(jìn)行整改，以免影響訂單量。

只看這些，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一種十分和諧的合作方式，如果里面沒有“貓膩”的話。

8月1日，裁判文書網(wǎng)公布了一份刑事判決書。判決書顯示，藍(lán)思科技(300433)的4名員工受賄被判刑，還牽連了其中一名員工的家屬。


判決書中披露，涉案4名員工均為藍(lán)思科技負(fù)責(zé)手機(jī)保護(hù)膜開發(fā)與驗(yàn)證的工程技術(shù)部員工。

其中，喻某峰在2015年6月至2018年6月期間，利用職務(wù)的便利，在作為供應(yīng)商之一的某公司向藍(lán)思科技提供手機(jī)保護(hù)膜樣品是，通過及時(shí)反饋樣品驗(yàn)證情況，告知樣品存在問題及改良辦法等方式，讓該公司的樣品在所有提供驗(yàn)證的樣品中以最短的時(shí)間順利通過驗(yàn)證，取得競爭優(yōu)勢，為該公司獲取藍(lán)思科技大量訂單。

在獲得訂單后，喻某峰在該公司大批量供貨期間，關(guān)注并及時(shí)反饋貨物存在的問題、告知改良辦法，為該公司爭取時(shí)間以對貨物進(jìn)行整改，避免該公司供應(yīng)的貨物面臨賠償、退貨甚至取消供貨資格等影響訂單的情況。

這就如文章開頭所述，甲方員工盡心為乙方公司解決問題。而其中的“貓膩”判決書中也予以披露。供貨公司為感謝喻某峰的關(guān)照，按照獲得訂單的1%~3%項(xiàng)目營業(yè)額支付提成給喻某峰。

原來，是受賄才使得喻某峰如此盡力。判決書顯示，喻某峰先后多次收受XX公司賄賂款共計(jì)68萬元。

其余三名員工和喻某峰的情況大同小異。其中，陶某仁獲得賄賂款8萬元、劉某獲得賄賂款30余萬元，尹某獲得賄賂款約10萬元。

判決書中還提到，上述四名員工最大的87年生人，而喻某峰最小，91年5月生人。反觀喻某峰最早的受賄時(shí)間則是2015年6月，也就是說，喻某峰在24歲時(shí)就已經(jīng)開始受賄了。

不僅受賄，喻某峰最后還牽連了家人。判決書顯示，喻某峰在多次收受賄賂款后，其妻子徐某明知該款項(xiàng)系喻某峰收受的賄賂款，仍提供自己和其母親、表妹的銀行卡給喻某峰，并幫助他轉(zhuǎn)存和隱匿。2018年7月13日，兩人一起被抓獲歸案。隨后其余三名員工也均被抓獲。

法院審理該案期間，喻某峰和尹某退繳違法所得10萬元，劉某退繳30萬元，陶某仁退繳5.4萬元。

2019年5月20日，湖南省瀏陽市人民法院因非國家工作人員受賄罪判處喻某峰有期徒刑3年10個(gè)月；劉某有期徒刑1年6個(gè)月，陶某仁有期徒刑1年；尹某有期徒刑10個(gè)月。

而喻某峰的妻子徐某，因系初犯、偶犯等原因適用緩刑。法院判處其有期徒刑3年，緩刑4年，并罰6萬元。

后喻某峰、劉某不服判決上訴，2019年7月17日，長沙市中級人民法院駁回上訴維持原判。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。