主題：人民日報批視頻網(wǎng)站套路：吃相難看

【制造焦慮誘發(fā)用戶消費！人民日報批視頻網(wǎng)站套路：吃相難看】14日深夜，人民日報客戶端發(fā)表評論《視頻網(wǎng)站套路層出不窮，吃相太難看》，點名批評視頻網(wǎng)站針對熱劇《慶余年》開啟的收費50元超前點播服務。

　14日深夜，人民日報客戶端發(fā)表評論《視頻網(wǎng)站套路層出不窮，吃相太難看》，點名批評視頻網(wǎng)站針對熱劇《慶余年》開啟的收費50元超前點播服務。

　　評論稱：據(jù)報道，針對當前的熱劇《慶余年》，有視頻網(wǎng)站推出VIP超前點播服務，在VIP搶先看6集的基礎上，會員再交50元可在更新時多看6集。這番操作頓時惹惱了不少用戶。VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網(wǎng)站是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費。在此前購買VIP的協(xié)議中是否有這個約定？如果沒有標明，這種額外收費的行為，實際是對消費者權益的侵犯。


　　評論認為：VIP“專屬廣告”的質疑已沸沸揚揚，一些視頻網(wǎng)站為何還敢于藐視用戶權益？為何一而再再而三地玩套路？面對輿論質疑面不改色？究其因，在此類消費的權益保護是否存在漏洞，值得社會各界和有關方面關注。面對“不守規(guī)矩”的視頻網(wǎng)站，除了靠用戶用腳投票，是否應依法依規(guī)進行管理？

　　評論強調：多年來，視頻網(wǎng)站經(jīng)歷了“野蠻”生長的發(fā)展階段，付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網(wǎng)站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態(tài)來運作，長此以往毀掉的恐怕不只是網(wǎng)站前途，還會殃及付費模式。對待用戶缺少起碼的尊重，這樣的視頻網(wǎng)站不能慣。

此前，12月11日晚上8點，騰訊視頻正在熱播的改編自貓膩同名小說的電視劇《慶余年》，正式開啟“超前點播”服務：在會員的基礎上再進行付費50元，就可提前解鎖6集內容。就在“超前點播”服務開啟后不久，#慶余年超前點播50元#的話題也直沖熱搜榜榜首。

　　針對熱播劇集，這已經(jīng)不是騰訊視頻第一次這么操作。今年暑期大熱的《陳情令》也是如此，花錢成為“SVIP”就能提前解鎖大結局。當時，這波操作一出臺，立即引來罵聲無數(shù)，在騰訊視頻官微下面點贊最高的一條回復為：“滾”。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。