主題：融資融券或將沖擊私募“上海模式”

　券商融資融資業(yè)務推出后，私募直接從券商融資的成本將遠低于發(fā)行一只私募結構化信托產品的成本。因此有業(yè)內人士認為，目前在總體數量上仍占陽光私募產品總量30%的結構化信托產品，將因此大幅萎縮；一些信托公司將不得不做出戰(zhàn)略調整，將主要精力放到非結構型信托產品上來。

　　結構化信托產品，實質上是陽光私募基金采用的一種杠桿融資模式，即俗稱的“上海模式”。該模式中，私募管理人一般對客戶的年固定收益作出承諾，同時在保全客戶本金的基礎上給予客戶小部分收益分成，而借此放大資金杠桿的私募則享有大部分的收益并承擔了幾乎所有的風險，所以結構化信托產品一般都有一個終止條款，以虧損完私募自己認購的本金為限，據業(yè)內人士透露，私募在結構化信托產品上的認購比例一般在40%-60%之間。

　　朝陽永續(xù)副總經理張子冰對市場中存續(xù)的結構化信托產品統計時發(fā)現，目前該產品給予客戶的固定收益一般是在6-7%左右，加上發(fā)行時要支付的信托渠道費用、銀行托管費用以及產品營銷費用等，按照業(yè)內的平均水平累加下來，私募成立一支結構化信托產品的成本，一般維持在所募集資金規(guī)模的8.5-9%左右。

　　而據業(yè)內人士預計，在券商融資融券業(yè)務推行初期，融資的利率大約在7.86%。也就是說，在同樣需要付出本金的前提下，私募通過券商融資的成本，將低于成立一支結構化信托產品的成本；更何況與直接向券商融資相比較，申請發(fā)行結構化信托產品手續(xù)頗多，運作申請時間和產品發(fā)行期較長，這一切也會令私募承擔更多的時間成本。

　　因此，張子冰認為，基于上述考慮，私募公司發(fā)行結構化信托產品的積極性會大為降低；同時，一些信托公司將不得不做出戰(zhàn)略調整，將主要精力放到非結構型信托產品上來。私募產品的格局將會因之而改變，結構化信托產品的市場將大幅萎縮。

　　不過根據公開數據顯示，在目前私募發(fā)行的信托產品中，結構化產品仍占了相當大的比重。據朝陽永續(xù)統計，目前存續(xù)中的結構化信托產品達到228支，占存續(xù)產品總量的30%。而以上海信托為代表的一些信托公司，更是把發(fā)展結構化信托產品作為主要模式。


【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。