主題: 中金所:股指期貨市場立法須解決七問題
2010-06-24 07:18:04          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:高級金融分析師
昵稱:隨風(fēng)
發(fā)帖數(shù):2100
回帖數(shù):2416
可用積分?jǐn)?shù):21079478
注冊日期:2009-05-26
最后登陸:2015-01-05
主題:中金所:股指期貨市場立法須解決七問題

綜合媒體報道,中國金融期貨交易所信息部負責(zé)人李明良近日指出,我國現(xiàn)行的股指期貨市場缺乏《期貨法》等的規(guī)范,目前亟須解決七個問題。

  李明良是在出席“股指期貨法律實務(wù)研討會”時做上述表示的。該研討會由上海市法學(xué)會金融法研究會主辦,華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院、上海市律師協(xié)會浦東律工委、融孚律師事務(wù)所協(xié)辦。

  李明良指出,目前我國股指期貨交易市場立法急需解決的七個問題,一是公司制的交易所是否具有自律監(jiān)管的職能。目前我國有六家場內(nèi)交易所,中金所屬于公司制而其余幾家為會員制(會員制的交易所本身是自律監(jiān)管機構(gòu));二是如何界定市場規(guī)則的效力。如果交易所的市場規(guī)則效力認(rèn)定不清,在未來產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛時會影響法院的公正判決;三是如何界定交易所結(jié)算規(guī)則。目前我國整體市場結(jié)構(gòu)是合同結(jié)構(gòu),然而交易所的結(jié)算機構(gòu)是作為合同的對手方還是作為擔(dān)保方,在法律上暫無定論;四是如何完善各交易所的標(biāo)準(zhǔn)合同;五是如何看待交易所的聯(lián)保制度;六是如何界定跨市場監(jiān)管制度的法律效力。由于股指期貨連接了證券市場和期貨市場,隨之而來的是跨市場監(jiān)管的法律問題,如何監(jiān)控同時存在于證券市場和股指期貨市場的投資者需要引起監(jiān)管部門重視;七是投資者適當(dāng)性制度如何體現(xiàn)公平的法律精神。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]