主題：中金所：股指期貨市場(chǎng)立法須解決七問(wèn)題

綜合媒體報(bào)道，中國(guó)金融期貨交易所信息部負(fù)責(zé)人李明良近日指出，我國(guó)現(xiàn)行的股指期貨市場(chǎng)缺乏《期貨法》等的規(guī)范，目前亟須解決七個(gè)問(wèn)題。

　　李明良是在出席“股指期貨法律實(shí)務(wù)研討會(huì)”時(shí)做上述表示的。該研討會(huì)由上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)主辦，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、上海市律師協(xié)會(huì)浦東律工委、融孚律師事務(wù)所協(xié)辦。

　　李明良指出，目前我國(guó)股指期貨交易市場(chǎng)立法急需解決的七個(gè)問(wèn)題，一是公司制的交易所是否具有自律監(jiān)管的職能。目前我國(guó)有六家場(chǎng)內(nèi)交易所，中金所屬于公司制而其余幾家為會(huì)員制（會(huì)員制的交易所本身是自律監(jiān)管機(jī)構(gòu)）；二是如何界定市場(chǎng)規(guī)則的效力。如果交易所的市場(chǎng)規(guī)則效力認(rèn)定不清，在未來(lái)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)會(huì)影響法院的公正判決；三是如何界定交易所結(jié)算規(guī)則。目前我國(guó)整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是合同結(jié)構(gòu)，然而交易所的結(jié)算機(jī)構(gòu)是作為合同的對(duì)手方還是作為擔(dān)保方，在法律上暫無(wú)定論；四是如何完善各交易所的標(biāo)準(zhǔn)合同；五是如何看待交易所的聯(lián)保制度；六是如何界定跨市場(chǎng)監(jiān)管制度的法律效力。由于股指期貨連接了證券市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)，隨之而來(lái)的是跨市場(chǎng)監(jiān)管的法律問(wèn)題，如何監(jiān)控同時(shí)存在于證券市場(chǎng)和股指期貨市場(chǎng)的投資者需要引起監(jiān)管部門(mén)重視；七是投資者適當(dāng)性制度如何體現(xiàn)公平的法律精神。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢(xún)、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。