主題: 財(cái)政補(bǔ)貼制度改革勢(shì)在必行
2008-02-28 08:46:45          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112459
回帖數(shù):21859
可用積分?jǐn)?shù):99737220
注冊(cè)日期:2008-02-23
最后登陸:2024-12-31
主題:財(cái)政補(bǔ)貼制度改革勢(shì)在必行

  隨著全國(guó)兩會(huì)即將召開,財(cái)政部官員多次表示,2008年將加快各項(xiàng)財(cái)稅改革。而財(cái)政補(bǔ)貼的改革尤其需要重視。前段時(shí)間,無(wú)論是中石化和中石油以執(zhí)行國(guó)家成品油價(jià)格造成虧損為理由,向國(guó)家申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼,還是政府對(duì)家電下鄉(xiāng)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,都曾在社會(huì)上引起廣泛爭(zhēng)論。在這些疑慮的背后,是傳統(tǒng)的財(cái)政補(bǔ)貼政策和相關(guān)制度,確實(shí)到了必須加以改革的時(shí)候。

     
  
  所謂財(cái)政補(bǔ)貼,就是政府基于特定目標(biāo),將一部分財(cái)政資金無(wú)償補(bǔ)助給企業(yè)和居民的再分配活動(dòng),主要形式包括價(jià)格補(bǔ)貼和企業(yè)虧損補(bǔ)貼。   
  
  
  在實(shí)踐中,一方面價(jià)格補(bǔ)貼直接影響到市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格,容易扭曲供求結(jié)構(gòu),使市場(chǎng)不能自由配置資源,另一方面,國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期面臨經(jīng)營(yíng)機(jī)制落后、預(yù)算約束軟化等問(wèn)題,虧損補(bǔ)貼沒有從根本上改善企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。2001年加入WTO之后,由于受到相關(guān)規(guī)則限制,改革傳統(tǒng)財(cái)政補(bǔ)貼體系的迫切性更加突出。至此,政府明確了改革的基本思路是減少補(bǔ)貼項(xiàng)目、明確補(bǔ)貼重點(diǎn)、規(guī)范補(bǔ)貼方式、提高補(bǔ)貼效率等。經(jīng)過(guò)WTO過(guò)渡期的努力,對(duì)一般經(jīng)營(yíng)性企業(yè)的虧損補(bǔ)貼已基本取消,出口補(bǔ)貼和對(duì)國(guó)有企業(yè)的專項(xiàng)補(bǔ)貼也得到清理。   
  
  
  到現(xiàn)在,應(yīng)該說(shuō)財(cái)政補(bǔ)貼的運(yùn)行效率已有了很大提高,但同時(shí)也還存在眾多缺陷。首先,財(cái)政補(bǔ)貼的規(guī)范性還有待改進(jìn),突出表現(xiàn)在企業(yè)虧損補(bǔ)貼的預(yù)算管理上。價(jià)格補(bǔ)貼支出在1985年以前沖減財(cái)政收入,但1986年以后則列在財(cái)政支出中。而企業(yè)虧損補(bǔ)貼卻一直作為財(cái)政收入的減項(xiàng),并未作為支出項(xiàng)目。這樣做的后果,是無(wú)法保證財(cái)政補(bǔ)貼的嚴(yán)肅性,繞過(guò)了預(yù)算監(jiān)督程序,經(jīng)常出現(xiàn)直接對(duì)企業(yè)上繳稅收進(jìn)行退庫(kù),從而抵消財(cái)政補(bǔ)貼的行為。對(duì)此,新的政府收支分類賬戶也許會(huì)在形式上有所改變,但更需實(shí)質(zhì)性的預(yù)算創(chuàng)新。   
  
  此外,由于沒有真正建立起國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,對(duì)國(guó)有企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼的管理存在很多漏洞。如地方財(cái)政部門很可能會(huì)把不屬于企業(yè)計(jì)劃虧損補(bǔ)貼范圍的開支項(xiàng)目,假借企業(yè)虧損補(bǔ)貼名義予以解決;也有以彌補(bǔ)企業(yè)計(jì)劃虧損為名,通過(guò)退庫(kù)將財(cái)政資金轉(zhuǎn)到預(yù)算外的問(wèn)題;還有對(duì)計(jì)劃外虧損和超計(jì)劃虧損給予補(bǔ)貼,以及將各種政策性價(jià)格補(bǔ)貼混入計(jì)劃虧損補(bǔ)貼中,從收入中退庫(kù)的問(wèn)題。要真正解決這些弊端,除了加強(qiáng)預(yù)算的規(guī)范管理,還要進(jìn)行更有效的立法和行政監(jiān)督。   
  
  
  再就是缺乏公開透明的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。雖然可能財(cái)政部門有相關(guān)文件規(guī)定,但具體的補(bǔ)貼原則往往是模糊的,公眾也無(wú)法了解。例如,2005年和2006年,中石化實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)395.58億元、506.64億元,但中央財(cái)政這兩年卻分別給予中石化一次性補(bǔ)貼100億元和50億元。而最新有消息稱,雖然中石化上市公司盈利可能達(dá)到700億元,但2007年中石化煉油板塊虧損比2006年更大,中石化集團(tuán)可望獲得100億元以上的巨額補(bǔ)貼。雖然其部分業(yè)務(wù)承擔(dān)了政策性虧損,但在有整體巨額利潤(rùn)的情況下,這種補(bǔ)貼實(shí)在有些牽強(qiáng)。如果要避免社會(huì)不滿,恐怕將來(lái)要明確和公開財(cái)政補(bǔ)貼的原則和標(biāo)準(zhǔn),讓公眾能夠理性地監(jiān)督和評(píng)判。
  
  
  最后,價(jià)格補(bǔ)貼的手段應(yīng)該慎用。我們看到,價(jià)格補(bǔ)貼在2001年后持續(xù)下降了幾年,但近年來(lái)又重拾升勢(shì),2006年高達(dá)1387.52億元。無(wú)論如何,與其用這樣的非市場(chǎng)手段干預(yù)價(jià)格,從而達(dá)到支持農(nóng)業(yè)等特定部門的目的,還不如加快市場(chǎng)化改革以改善供求矛盾,或者直接通過(guò)增加社會(huì)保障支出,改善相關(guān)部門的勞動(dòng)者福利,從而更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁(yè): 1 上一頁(yè) 下一頁(yè) [最后一頁(yè)]