主題：美國電信運營商的華為親體驗

華為近來被一些美國政客貼上了“不安全”的標簽。但是，對此最有發(fā)言權(quán)的美國電信運營商究竟體驗如何？記者近日采訪了使用華為設(shè)備的當?shù)剡\營商——LHTC寬帶公司。他們把自己的多年體驗總結(jié)為：安全沒問題、性能挺可靠、價格很實惠、服務(wù)有保障。

　　從首都華盛頓北上，記者驅(qū)車4個小時來到賓夕法尼亞州西南部的斯塔爾斯敦鎮(zhèn)，鎮(zhèn)上一棟面積不大的平房就是LHTC公司總部。公司為周邊的7000余個家庭和小企業(yè)提供電話、電視和寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，其中1600個服務(wù)對象完全依賴華為設(shè)備。

　　美國一些政客近來大肆鼓噪華為的“安全威脅”，讓公司總裁詹姆斯·凱爾感到很困惑，因為LHTC公司與華為合作5年來，從未發(fā)現(xiàn)華為存在安全威脅的證據(jù)。

　　凱爾告訴記者，在與華為合作之前，公司對華為設(shè)備進行了認真評估，認為華為設(shè)備沒有任何安全問題，而且價格上很有優(yōu)勢。

　　“5年后我們的合作仍在繼續(xù)，且在當前這種情況下我們還繼續(xù)合作，這足以證明我們有良好的合作關(guān)系?！眲P爾說。

　　凱爾建議記者到公司的一家地方營業(yè)部聽聽“基層的聲音”，于是記者驅(qū)車5個小時趕到了南迦南鎮(zhèn)。

　　當?shù)貭I業(yè)部技術(shù)總監(jiān)博妮·邦德女士領(lǐng)著記者進了設(shè)備間，指著一排排華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備說，小鎮(zhèn)周邊約1000個家庭的有線電視和寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)完全依賴華為設(shè)備，使用過程中幾乎沒有出現(xiàn)過技術(shù)故障。

　　邦德說，如果華為被禁，LHTC的客戶將無法上網(wǎng)或看電視。她憂心忡忡地拿起一根線纜說：“我們每拿掉一條線，就會有32個家庭斷網(wǎng)?！?br />
　　據(jù)了解，由于鄉(xiāng)村地區(qū)地廣人稀、乏利可圖，美國大型電信運營商不愿涉足。因此，在美國各州的鄉(xiāng)村地區(qū)散布著一些小型運營商，它們的用戶規(guī)模少則幾千，多則幾十萬。鄉(xiāng)村用戶不僅依賴這些運營商提供的服務(wù)來上網(wǎng)、看電視、經(jīng)營農(nóng)場，危急時刻還要撥打急救電話。

　　“大運營商不愿意在鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)營，即便在此經(jīng)營，也不會提供很好的服務(wù)。”凱爾說。

　　為南達科他州約萬名用戶服務(wù)的JVT電信公司則表示，在與華為合作之前，他們與另一家供應(yīng)商合作，花錢多、效果差。使用華為設(shè)備后幾乎沒有信號中斷的情況發(fā)生，且華為客服比較及時。

　　代表美國小型電信運營商利益的鄉(xiāng)村無線協(xié)會說，其55個會員運營商中有四分之一使用華為等中國公司設(shè)備，覆蓋科羅拉多、猶他、堪薩斯、內(nèi)布拉斯加、蒙大拿、懷俄明、愛達荷、南達科他等多個州的鄉(xiāng)村地區(qū)。

　　鄉(xiāng)村無線協(xié)會去年曾發(fā)表聲明，呼吁政府不要禁止華為等中國設(shè)備進入美國市場。華為美國公司首席安全官安迪·珀迪日前也表示，華為的技術(shù)對位于美國鄉(xiāng)村的居民、學校和企業(yè)至關(guān)重要，公司愿意繼續(xù)為美國鄉(xiāng)村地區(qū)提供服務(wù)。

　　據(jù)估算，美國電信運營商完全更換華為等中國公司設(shè)備的開銷高達8億至10億美元，切斷華為供應(yīng)鏈甚至將迫使一些美國小型電信企業(yè)破產(chǎn)。

　　以LHTC這家小運營商為例，更換華為設(shè)備費時費錢，公司不僅需要投入約50萬美元，還要全體員工搭上一年時間。JVT公司則表示，換掉華為設(shè)備需耗資1000萬美元，且在此期間公司無暇經(jīng)營其他業(yè)務(wù)。

　　美國挑起的中美經(jīng)貿(mào)摩擦已經(jīng)讓一些美國農(nóng)民感受到寒意，而美國政府的華為禁令可能導致部分鄉(xiāng)村地區(qū)通信不暢，可謂雪上加霜。

　　邦德女士對眼下形勢非常擔心。如果華為被禁，她所在公司將愧對多年來始終信賴他們的客戶。位于美國蒙大拿州的電信運營商尼蒙特公司總裁麥克·基爾戈則表示：“我不知道我們還能做什么，我現(xiàn)在夜不能寐?！?br />
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應(yīng)責任。